El spleen de los días

            Me parece muy bien que, por razones tácticas, el juez Pablo Llarena no emitiera el pasado lunes la euroorden correspondiente para que le echaran el guante de una puñetera vez a este emisario de la antiespaña a su llegada al aeropuerto de Copenhague; me parece menos bien que le permitieran arremeter una vez más contra España de una forma desaforada en la “conferencia” que, bajo el título “¿Cataluña y Europa, en una encrucijada por la democracia?”, leyó en el departamento de Ciencias Políticas de dicha universidad danesa. Pero que ni siquiera se enviara, desde el ministerio de Asuntos Exteriores español, o desde donde fuera, a un par de expertos para rebatir tanta calumnia y tanta mentira contra España, me parece un delito de leso patriotismo para el Gobierno español, que día a día permite que el tal Puigdemont denigre de una forma inmisericorde los valores y las esencias de un país cargado de historia como es...

            El pasado sábado 13 de enero, en el programa la Sexta Noche, asistimos a un interesante cara a cara entre dos eminentes economistas, Juan Ramón Rallo, un liberal de tomo y lomo a la neoyorquina, y José Carlos Díez, socialista con amplia visión de futuro de los que dicen al pan pan y al vino vino. Los dos estuvieron de acuerdo en que las cosas pintan pero que muy mal para las pensiones, cosa que a nadie medianamente informado puede pillar de sorpresa, sobre todo porque el Gobierno de Rajoy, que ha agotado prácticamente la hucha de las pensiones –menos mal que era la derecha la que tradicionalmente tenía que venir a solventar los derroches de la izquierda–, parece no tener ninguna prisa en poner algún tipo de solución al problema, con un Pacto de Toledo prácticamente paralizado y un porvenir negro, negrísimo, por culpa de la pésima calidad de los salarios y de la avaricia de los empresarios que todo lo quieren para el...

            Lo tuvo todo; fue uno de los “grandes” de Aznar y del Partido Popular; todos le auguraban un espléndido porvenir; gozaba de una aureola rayana en lo mágico; vicepresidente del Gobierno; director del Fondo Monetario Internacional; presidente de Bankia. Su nombre, su voz radiofónica, sus juicios claros y contundentes: todo permitía augurar que estábamos ante una firme promesa de presidente de Gobierno. Hasta que el dedo de Aznar lo dejó a un lado y fue a posarse en el dócil Mariano Rajoy, un hombre de confianza, un factótum como Fígaro. Le pudo el despecho: “fue –dijo, en la intimidad, claro está– por haberme mostrado contrario a la guerra de Iraq”. Como premio, nada más y nada menos que al FMI, con el permiso de Bush. El exilio dorado. A todos extrañó la espantada posterior. Estaba cansado; añoraba su tierra; le podía el cargo: se dijo de todo y todos llevaban un poquito de razón. Volvió a España, y aceptó es...

            Escuchando a don Mariano Rajoy el pasado viernes 29 de diciembre hacer balance del año 2017, uno se explica perfectamente por qué Albert Rivera le va limando votos continuamente no sólo en Cataluña –donde ha dejado al PP a dos velas–, sino también en el resto de España , donde el “efecto Arrimadas” se hace cada vez más notar.         La autocomplacencia de la que este hombre hace continuamente gala, su falta total de autocrítica, su forma de ver al interlocutor que tiene enfrente como un ser limitado y, como tal, absolutamente crédulo, no pueden menos de irritarnos. Decir, con absoluta convicción, que la recuperación económica está cada vez “más presente en la vida de los ciudadanos y no son sólo cifras macroeconómicas” es para sonreír, si el asunto no fuera de un trágico cada vez más acusado. Subir el salario mínimo en 40 euros, o subir el 0,25 % en las pensiones de nues...

         El durísimo varapalo recibido por Rajoy en las elecciones catalanas del pasado jueves no admite paliativos, y digo de Rajoy, que no tanto del PP, hasta ese punto el personaje ha adquirido visos de impopularidad –para ser fino– por aquellos lares.            Y ya no sólo por el brutal descenso de ocho escaños hasta quedarse en diez, escaños que han pasado directamente a Ciudadanos; sino también porque uno tiene la intuición de que el espectacular resultado conseguido por el prófugo Puigdemont –en el exilio para sus feligreses–, en detrimento de ERC, que, en circunstancias normales habría sido la ganadora de estos comicios, se debe básicamente al morbo que conlleva ver si, de regreso a España en olor de multitudes, Rajoy tendrá los bemoles para echarle el guante en la frontera y llevarlo derechito a la cárcel.           ...

                                      Faltan tres días para los comicios catalanes y por aquí todo sigue igual, o casi. Siempre dije que Rajoy se había precipitado dejando tan breve margen en la aplicación del artículo 155. Las encuestas se suceden y todas, escaño arriba, escaño abajo, dan unos resultados parecidos que, desde luego, no auguran nada bueno ni para Cataluña ni para el resto de España. Una vez más, como en las generales españolas podemos llegar a una dolorosa situación de impase que obligue a repetir las elecciones, sin que nada ni nadie auguren que a la segunda o a la tercera va a ser la definitiva.             La esperanza, la leve esperanza de los constitucionalistas estriba en que se alcancen cotas altísimas de participación, es decir, que voten por encima del 85 al 90% de la ciudadanía...

              Oriol Junqueras, que sabe que, como a Moisés, hoy por hoy le está vedada la entrada en la Tierra Prometida, decía: “Va siendo hora de que una mujer esté al mando, una mujer con una determinación y un convencimiento inigualables, sensata y audaz, y, al mismo tiempo, tozuda y obstinada, pero también dialogante y pactista. Todos a su lado, no la dejemos nunca sola. República tiene nombre de mujer”. Que por piropos no quede, porque lo que de verdad sabe el núcleo catalanista es apoyarse a muerte, justo lo contrario que el bloque constitucionalista, con Ciudadanos y PSC a la greña, en el momento que tendrían que tener mayor cohesión y unidad.             Escuchando, sin embargo, a Marta Rovira en la SER hace unos días, lo último que se podía decir es que fuera una dama dialogante o cuando menos pactante. Fue el clásico torbellino de mujer que habla y habla y no escucha, provoca...